當前位置:汽車配件110網(wǎng) >> 汽修百科 >> 汽車保養(yǎng)維修 >> 新車患上“心臟病” 消費者維權(quán)遇困窘 |
互聯(lián)網(wǎng) 俠名 汽車保養(yǎng)維修
核心提示:花費近15萬元買回的轎車,開了2萬公里就出現(xiàn)發(fā)動機拉缸現(xiàn)象,在更換發(fā)動機缸體1個月后,缸體活塞又出現(xiàn)一個硬幣大小的窟窿。3個多月來,往返奔波于汝陽縣城和洛陽市區(qū)的消費者馬先生頗感無奈。 震驚:新車出現(xiàn)“心臟病” 去年8月下旬,在汝陽縣工作的馬先生,花費14.9萬元購買了一輛北京現(xiàn)代領(lǐng)翔轎車。按照汽車經(jīng)銷商5年10萬公里保修的承諾,馬先生一直在市德眾北京現(xiàn)代汽車銷售服務有限公司進行日常維護保養(yǎng)。今年9月,馬先生駕車途中發(fā)動機出現(xiàn)異常響聲,便匆忙趕往4S店進行檢測。初檢后,維修人員為汽車添加了機油,告訴馬先生可以正常使用;氐饺觋枦]幾天,馬先生發(fā)現(xiàn)汽車出現(xiàn)嚴重的動力不足現(xiàn)象,再次趕回4S店檢修。拆開發(fā)動機后,維修人員發(fā)現(xiàn)汽車發(fā)動機的第四缸體出現(xiàn)嚴重的拉缸現(xiàn)象。經(jīng)過一周時間的等待,10月8日,4S店將更換了發(fā)動機缸體的汽車交付馬先生使用。行駛了2000多公里后,馬先生的汽車再次出現(xiàn)上述故障。11月17日,4S店再度將馬先生汽車的發(fā)動機拆開。讓馬先生感到不可思議的一幕出現(xiàn)了,才換了一個月的發(fā)動機缸體活塞部分,竟出現(xiàn)硬幣大小的洞。 憤怒:幾度奔波無結(jié)果 馬先生懷疑汽車發(fā)動機在生產(chǎn)過程中存在質(zhì)量缺陷,要求4S店為他重新更換一臺發(fā)動機。德眾北京現(xiàn)代4S經(jīng)銷商答復稱,需要與上級經(jīng)銷商協(xié)調(diào)。此后的一周時間內(nèi),馬先生多次從汝陽趕到市區(qū),詢問事情進展,可汽車經(jīng)銷商一直未予正面答復。 24日下午,記者和馬先生一起來到上述4S店。該店服務經(jīng)理韓輝告訴馬先生,上級經(jīng)銷商不同意馬先生更換發(fā)動機的要求,只能給發(fā)動機更換受損的活塞部件。馬先生提出延長保修期限和行駛距離的要求,也被4S店一同拒絕。前后跑了七八趟,20多天無法用車,汽車的故障非但沒有從根本上解決,連起碼的延保要求都無法滿足,馬先生感到非常憤怒。 無奈:三包法“難產(chǎn)”成維權(quán)瓶頸 對于馬先生的困境,記者咨詢了相關(guān)部門。據(jù)悉,早在2004年12月,國家質(zhì)檢總局就公布了《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責任規(guī)定(草案)》,但歷經(jīng)6年之久,該草案始終未能正式出臺。雖然我國自2004年10月1日出臺了《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理規(guī)定》,但是其使用的法律范圍和性質(zhì)有所不同,“召回”是政府按照被授予的權(quán)力依法行政,屬于行政法律責任,對于馬先生這樣的個例根本不適用。就馬先生目前的遭遇,記者咨詢了洛陽大進律師事務所的張永勝律師。張律師稱,汽車發(fā)動機經(jīng)過維修仍沒有解決問題的,是可以通過協(xié)商更換發(fā)動機的,這在外地和其他汽車品牌中已有先例,也符合消法保護消費者正當權(quán)益的精神。希望經(jīng)銷商按照公平交易的原則,與馬先生進一步溝通,如仍未有結(jié)果,馬先生可以訴諸法律。(來源:洛陽網(wǎng)) |
|
|
湘公網(wǎng)安備 43120202000083號